icon Work Camps:収容所キャンプ 14sep-07


2006年4月12日までの2002年10月26日に、ゼータはブッシュ政権が仮想従属キャンプであるワークキャンプを確立する予定だったと警告した。

政府は、悲劇、災害と悪い知らせが発表されなければならなくて、もはや否定されることができないか、抑圧できない。彼らは、解決、ワークキャンプ、又は難民キャンプを発表するだろう。
ZetaTalk: 2003年の接近2002年10月26日, written Oct 26, 2002
提供できる強い労働者をそこに転送するために、もう一つの計画はワークキャンプをつくることでした、そして、我々は早くからこれに対して警告したきた。
ZetaTalk: テストプラン;Plan Tests, written Feb 15, 2003
これのポイントは?労働者ベース(奴隷労働ベース)を持つために、それは若くて、健康で、不満を言いそうにない。草案の初期の設計図は、イラク戦争に使われている日の間に、多くの技術で男性と女性(18-35)を必要としました。これは、労働者ベース(兵士ベースでない)であることになっていた。このベースのキャンプへの選択は、メキシコからの健康で素直な非熟練労働者と一緒に、将来の奴隷キャンプを作ることだ。
ZetaTalk: ゲストWorker ProgramGuest Worker Program(2006年4月12日, written Apr 12, 2006

2006年4月27日に、ニュースはハリバートンが軍事基地でそのようなキャンプを開発するという入札なしの契約をしたと報告しました。

誰が拘留されることになっていますか?
Apr 27, 2006
http://jimhightower.com/
 ハリバートンは、とても変わったプロジェクトのために3億8500万ドルの契約を与えられました:引き留めのネットワークを構築することは、我々の国中に中心にあります。最高5,000人はこれらのセンターの各々で「拘留されることができて」、抱かれることができました。
 そして、それは国土安全保障当局に通されることになっていて、おそらく使っていない軍事基地にあることになっています。

それで、なぜ、アメリカは突然、我々の国で新しい大量の刑務所複合体を確立するために3分の1-10億ドルを使う必要がありますか?
 当局とハリバートンは、拘置所が「何らかの大規模な移動」、又は「新しいプログラムの急速な開発」のために必要とされることができたと曖昧に言います。何が不吉な語、「新しいプログラム」、スポークスマンが彼女がさらなる情報に提供することができないと言った、ハリバートンによって意味されるかについて尋ねました。もう一つの奇妙な面は、もし前進命令を与えられる時は、もしハリバートンには速く動く現金と権限がなければ、ブッシュをかつぐ者達が、拘置所が決して造られないかもしれないと言って、「偶発契約」としてこれに言及するということです。しかし、誰が管理されることになっていて、そして、どんな方針を支持しているのかす? Halliburton has been granted a $385 million contract for a most unusual project: building a network of detention centers across our country. Up to 5,000 people could be "detained" and held in each of these centers, which are to be run by homeland security authorities and possibly located on unused military bases. So, why does America suddenly need to spend a third-of-a-billion dollars to establish a new mass prison complex in our country? The feds and Halliburton cryptically say that the detention centers could be needed for "some kind of mass migration" or for "the rapid development of new programs." When asked what is meant by the ominous term, "new programs," a Halliburton spokeswoman said she could provide no additional information. Another curious aspect is that the Bushites refer to this as a "contingency contract," saying that the detention centers might never be built, but that Halliburton will have the cash and authority to move quickly if and when given the go-ahead. But who is to be managed, and in support of what policy?

icon